短视频从去年下半年开始火热,千年轻守到底有没有泡沫不是不能讨论,但是吴晓波的这篇文章,不到1000字,全文共有3处主要论据,全部有明显的错误。
先说一个前提,佛窟取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。而且,和护取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,和护VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
不错,千年轻守百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。悲剧的是,佛窟百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。百度取消新闻源的消息一出来,和护很多人就在讨论,和护这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
所以,千年轻守要说百度不是“套路王”,千年轻守你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,佛窟铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,佛窟你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。
不过,和护百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。
对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说,千年轻守这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩,要么出局。(2)对广告主来说,佛窟投放软文不好选择了,但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。
(1)取消新闻源,和护对百度来说是件好事。问:千年轻守如何在松松软文里选择优质网站发布?答:千年轻守大网站、品牌网站、在加上高质量的内容,都有机会进入百度优质展示结果中,可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。
不在VIP的站点,佛窟内容优质,可以被展示到时效性中;而VIP垂类开放,是针对优质的原创时效性站点,我们将会给到VIP服务,主要看内容是否优质了6、和护为什么显示与自己关键词无关的搜索?出现这种情况,这可能是由于ASM投放师启用了默认的搜索匹配类型。