财政增量政策“靴子”半落地,力度如何、影响几何?
栏目:工具 发布时间:2024-11-01 01:26:48

原有的优质内容站点,财政影响并不会太大。

那些权重低、增量政策内容时效性和质量相对较差的小站点、增量政策自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。先说一个前提,半落取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

财政增量政策“靴子”半落地,力度如何、影响几何?

而且,力度取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,力度VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。不错,影响百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。悲剧的是,财政百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。

财政增量政策“靴子”半落地,力度如何、影响几何?

百度取消新闻源的消息一出来,增量政策很多人就在讨论,增量政策这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。所以,半落要说百度不是“套路王”,半落你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。

财政增量政策“靴子”半落地,力度如何、影响几何?

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,力度铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,力度你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

不过,影响百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。同时也建议您用自己的人写高质量文章,财政因为自己对自己的产品(业务)会更了解。

如果您想得到更优质的收录与展现,增量政策请记住:增量政策高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图:   在推荐一些权威可信赖的网站参考:1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。2017年3月20日,半落百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。

文章来源:力度松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。问:影响普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答:影响能,百度取消新闻源后,对很多网站是件好事,但是现在的选择范围更广了,一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。